¿Quién tiene realmente el poder de hacer funcionar Colombia?
Un país no se paraliza necesariamente porque todos dejen de trabajar; se paraliza cuando suficientes nodos esenciales de producción, circulación, consumo, administración y reproducción social dejan de funcionar simultáneamente.
ESCUCHE AQUI EL PODCAST
1. ¿Qué significa "parar el país" desde la lucha de clases?
Desde una lectura marxista, el capitalismo depende de varios circuitos:
Trabajo → producción → transporte → distribución → consumo → dinero → impuestos → servicios públicos → reproducción de la fuerza de trabajo.
Por eso, una huelga puramente industrial puede ser importante, pero una movilización social mucho más amplia puede tener mayor capacidad de presión.
Hoy la economía colombiana no es solamente "industria". El DANE agrupa una enorme diversidad de actividades: agricultura, minería, manufactura, construcción, comercio, transporte, alojamiento y comida, información y comunicaciones, actividades financieras, inmobiliarias, profesionales, administración pública, educación, salud, etc. En el segundo trimestre de 2026, por ejemplo, las actividades de administración pública, educación y salud crecieron 10 %, mientras comercio, transporte, alojamiento y comida crecieron 2,2 %.
Por tanto, una estrategia de movilización nacional tendría que pensar en ecosistemas económicos, no solamente en fábricas.
2. Los grandes sectores que podrían formar una coalición social
Yo los organizaría así:
| Sector | Qué controla | Potencial de presión |
|---|---|---|
| Trabajadores industriales | Producción | 🔴 Muy alto |
| Transporte y logística | Circulación | 🔴 Muy alto |
| Campesinado | Alimentos y abastecimiento | 🔴 Muy alto |
| Comercio | Distribución y consumo | 🟠 Alto |
| Trabajadores públicos | Administración del Estado | 🔴 Muy alto |
| Educación | Reproducción social | 🟠 Alto |
| Salud | Reproducción de la vida | 🔴 Muy alto |
| Construcción | Empleo, inversión y vivienda | 🟠 Alto |
| Minería/energía | Materias primas y energía | 🔴 Muy alto |
| Trabajadores digitales | Información/comunicación | 🟠 Creciente |
| Profesionales independientes | Servicios especializados | 🟡 Medio |
| Economía popular/informal | Comercio y servicios cotidianos | 🟠 Alto |
| Jubilados | Consumo + organización social | 🟡 Medio |
| Desempleados | Capacidad política, no productiva directa | 🟡 Indirecto |
| Estudiantes | Movilización + legitimidad cultural | 🟠 Alto |
La cuestión interesante es que cada clase o grupo tiene un "punto de palanca" diferente.
3. ¿Y un jubilado qué puede hacer?
Aquí hay una aparente contradicción.
El jubilado ya no controla directamente su fuerza de trabajo productiva, porque está fuera del proceso laboral.
Pero puede controlar otra cosa:
Su capacidad colectiva de consumo, organización y legitimidad social.
Un jubilado individual tiene poca capacidad de paralización.
10.000 jubilados organizados ya constituyen otra cosa.
Pueden participar en:
- organizaciones de pensionados;
- asociaciones de adultos mayores;
- veedurías;
- acciones jurídicas;
- movilizaciones;
- campañas públicas;
- abstención coordinada de determinados consumos;
- presión política sobre congresistas y gobiernos;
- organización territorial;
- comunicación política;
- pedagogía económica;
- defensa colectiva de pensiones y servicios públicos.
Pero existe algo todavía más interesante desde la perspectiva de clase:
el jubilado puede convertirse en transmisor de experiencia política entre generaciones.
Un pensionado puede tener tiempo que un trabajador asalariado no tiene.
El trabajador tiene que trabajar ocho horas.
El jubilado puede dedicar cinco, seis u ocho horas a:
organizar, investigar, comunicar, movilizar, formar y vigilar.
En ese sentido, la jubilación puede convertirse en disponibilidad política.
4. El profesional independiente tiene una posición muy particular
Aquí creo que tu pregunta toca algo muy importante.
Un arquitecto, abogado, contador, diseñador, médico independiente, periodista, consultor, etc., muchas veces no es ni un proletario clásico ni un capitalista.
Puede estar en una posición intermedia.
Marx habría encontrado aquí una enorme heterogeneidad.
Un profesional independiente puede ser:
pequeño propietario de sus medios de producción + trabajador de su propio negocio + vendedor de su fuerza de trabajo intelectual.
Por ejemplo:
El arquitecto que no tiene una empresa grande puede poseer computador, software, oficina y conocimiento, pero sigue teniendo que vender su trabajo intelectual para vivir.
Y cuando no consigue contratos, ocurre algo muy interesante:
el profesional ya está parcialmente "desconectado" del circuito capitalista.
Por eso, individualmente tiene poca capacidad de paralizar la producción.
Pero colectivamente puede ejercer presión sobre otra esfera:
la circulación del conocimiento y de los servicios profesionales.
Por ejemplo, asociaciones de profesionales independientes pueden realizar:
- jornadas nacionales de protesta;
- suspensión temporal y legal de determinados servicios no esenciales;
- campañas contra determinadas políticas;
- acciones jurídicas colectivas;
- auditorías ciudadanas;
- investigaciones independientes;
- campañas de información;
- boicots económicos legales;
- movilización territorial;
- presión sobre entidades públicas;
- defensa de tarifas y condiciones laborales.
El poder del profesional independiente no está tanto en "dejar una fábrica quieta".
Está en hacer visible y cuestionar el funcionamiento institucional y económico.
5. ¿Y los desempleados?
Aquí aparece una paradoja enorme.
En julio de 2026 la tasa nacional de desempleo colombiana fue 8,1 %.
Pero cuidado:
desempleado no significa "persona que no trabaja".
El DANE distingue entre población desocupada y población fuera de la fuerza laboral.
Y además existe una enorme economía informal y de cuenta propia.
Por eso no sería correcto decir:
"Colombia tiene X millones de personas sin hacer nada."
No es así.
Pero políticamente existe una cuestión mucho más interesante:
Los desempleados tienen tiempo, pero carecen de poder económico.
Eso significa que su capacidad de presión no está en detener una máquina productiva.
Está en:
organización + movilización + territorio + comunicación + presión electoral + acción colectiva.
Un desempleado aislado tiene muy poco poder.
Un millón de desempleados organizados alrededor de una reivindicación concreta serían un actor político formidable.
6. Y aquí aparece una idea que considero fundamental
No sería:
"¿Cómo puede cada grupo paralizar Colombia?"
sino:
"¿Qué ocurre si grupos que normalmente están separados coordinan sus diferentes capacidades?"
Por ejemplo:
Trabajadores
aportan capacidad de huelga.
Campesinos
aportan capacidad sobre abastecimiento y territorio.
Transportadores
aportan capacidad sobre circulación.
Comerciantes
aportan capacidad sobre distribución y consumo.
Empleados públicos
aportan capacidad sobre funcionamiento administrativo.
Docentes
aportan capacidad de movilización y reproducción educativa.
Profesionales
aportan conocimiento especializado.
Estudiantes
aportan capacidad de movilización y renovación generacional.
Jubilados
aportan tiempo, experiencia y organización.
Desempleados
aportan disponibilidad para movilización y organización territorial.
Economía popular
aporta una enorme red territorial.
Y entonces aparece algo mucho más poderoso que una huelga:
una coalición social transversal.
7. Pero hay un punto que suele olvidarse
Parar el país no necesariamente significa ganar.
Puedes producir una paralización enorme y perder políticamente.
¿Por qué?
Porque si la población interpreta la protesta como:
"me están perjudicando a mí",
la movilización puede perder legitimidad.
En cambio, si se consigue que la población perciba:
"estamos sacrificándonos para conseguir algo que beneficia a la mayoría",
la situación cambia radicalmente.
Por eso las grandes movilizaciones exitosas necesitan tres cosas:
1. Capacidad de interrupción
Que el poder realmente sienta presión.
2. Capacidad de explicación
Que la sociedad entienda por qué se está haciendo.
3. Capacidad de negociación
Que exista una salida política.
Sin la tercera, la protesta puede convertirse simplemente en conflicto prolongado.
8. El Estado también es un enorme nodo
Aquí los datos son interesantes.
Función Pública reportó 1.324.866 servidores públicos, con información de corte a diciembre de 2022. Dentro de ellos había 378.338 uniformados y 333.633 docentes; es decir, esos dos grupos representaban aproximadamente el 54 % del total.
Una actualización posterior de Función Pública señala que sus políticas alcanzaban a más de 1,39 millones de servidores públicos.
Eso significa que el Estado colombiano constituye por sí mismo un gigantesco espacio laboral.
Pero hay una diferencia fundamental:
no todos los servidores públicos pueden hacer huelga.
Especialmente los miembros de la Fuerza Pública tienen restricciones constitucionales y legales particulares.
Por eso, hablar de "parar el Estado" exige diferenciar:
- docentes;
- trabajadores administrativos;
- trabajadores de salud;
- funcionarios judiciales;
- trabajadores de empresas estatales;
- empleados territoriales;
- trabajadores de servicios públicos;
- Fuerza Pública;
- funcionarios de elección popular.
No todos tienen las mismas posibilidades jurídicas de protesta.
9. La economía colombiana tiene otra característica decisiva
Una parte enorme de la actividad económica ocurre en pequeñas unidades económicas.
El propio DANE registra alrededor de 3,7 millones de micronegocios en la información que presenta para 2023.
Esto cambia completamente la estrategia.
No estamos frente al capitalismo industrial de 1910.
Tenemos:
grandes empresas + multinacionales + Estado + bancos + pequeños empresarios + independientes + economía popular + trabajadores informales + campesinos.
Por eso una "huelga general clásica" probablemente sería insuficiente.
10. Desde la lucha de clases, yo plantearía otra pregunta
No:
¿Cómo destruimos la maquinaria capitalista?
Sino:
¿Dónde están las dependencias fundamentales de esa maquinaria y qué actores sociales pueden ejercer presión democrática sobre ellas?
Podríamos dibujar el sistema así:
PRODUCCIÓN
↓
TRANSPORTE
↓
DISTRIBUCIÓN
↓
CONSUMO
↓
INGRESOS EMPRESARIALES
↓
IMPUESTOS
↓
ESTADO
↓
SERVICIOS PÚBLICOS
Y atravesándolo todo:
ENERGÍA + INFORMACIÓN + FINANZAS + TRABAJO + ALIMENTOS
Ahí están los verdaderos puntos estratégicos.
11. Y aquí encuentro una posibilidad política interesante para "Ciudadanos Libres"
Si esto lo estás pensando para una propuesta política y no solamente como ejercicio teórico, yo no construiría un discurso basado en:
"Vamos a parar Colombia."
Es políticamente más potente decir:
"Vamos a organizar la capacidad social de Colombia."
Y construir una especie de Mapa Nacional del Poder Social:
10 grandes fuerzas
- Trabajo asalariado.
- Economía popular.
- Campesinado.
- Profesionales independientes.
- Desempleados.
- Pensionados.
- Estudiantes.
- Pequeños empresarios.
- Servidores públicos.
- Organizaciones comunitarias.
Y estudiar para cada una:
¿Qué produce?
¿Qué consume?
¿Qué controla?
¿De qué depende?
¿Qué puede negociar?
Qué derechos tiene para protestar?
¿Cuál es su capacidad de movilización?
Eso permitiría pasar de una consigna bastante abstracta —"parar el país"— a algo mucho más sofisticado:
"¿Quién tiene realmente el poder de hacer funcionar Colombia?"
Y esa pregunta, es esencialmente una pregunta de poder de clase.
Además, hay un dato que merece especial atención: aunque Colombia sigue creciendo —el PIB aumentó 3,5 % interanual en el segundo trimestre de 2026—, la construcción cayó 5,4 % en el primer trimestre y las edificaciones 8,2 %. Eso demuestra que no todos los sectores viven el mismo ciclo económico, y una estrategia política seria tendría que identificar esas diferencias en lugar de tratar a "los trabajadores" o "los empresarios" como bloques homogéneos.
Comentarios
Publicar un comentario