UIS: La trampa en la reelección de Porras 2
Maestros, sí… ¡pero del engaño!
Tras consumarse la reelección sastre de Porras, solo queda esperar —con paciencia— que la justicia actúe y revise este montaje lleno de trampas evidentes.
Actualmente cursan demandas de nulidad ante los más altos tribunales, sustentadas en claros conflictos de interés. También existe una recusación contra el 100% de los miembros del Consejo Superior, quienes eligieron en causa propia, diseñando a su favor los acuerdos 06 y 07: auténticos trajes a la medida para perpetuar a Porras en el poder.
Además, se ha interpuesto una demanda electoral por presunto fraude, ya que durante la votación ocurrió un “colapso” sospechoso del sistema. Tras una hora de bloqueo informático, el resultado favoreció a Porras por una diferencia mínima frente a Helena Staschenko.
La ley y los jueces tendrán la última palabra. Pero más allá de lo que se pueda probar en los estrados, la ilegitimidad de este proceso es visible para propios y extraños. Fue un acto marcado por el uso abusivo del poder burocrático y por una contratación monstruosa, que funcionó como arma de control.
Así quedará escrito en la historia:
- Uribe se reeligió ilegalmente con la complicidad de Yidis Medina.
- Ahora, Prada pretende quedarse un año más también mediante trampa.
- CH fue traicionado: le usurparon sus bases y su financiación.
- En 1781, los comuneros fueron traicionados.
- Son mañas viejas de la derecha. Y hoy, en 2025, lo repiten: modificaron el reglamento electoral de la UIS para reelegir a Porras.
Esto no es una excepción: es su modo de operar.
Las alianzas Porras – Díaz – Flores no sorprenden a nadie.
Lo verdaderamente sorprendente sería que actuaran con honestidad y respeto por la democracia.
Comentarios
Publicar un comentario