UIS: La Trampa de la reeleción de Porras 3

 

¿Por qué el Consejo Superior de la UIS no puede elegir rector mañana, 30 de abril, a pesar de haber realizado ya la votación?

Porque el proceso de relección de Porras violó las normas más elementales de decencia, igualdad y equilibrio de poder. El acuerdo 07 de 2025 fue hecho a la medida del actual rector: diseñaron reglas manipuladas para garantizar su continuidad, sin importar la opinión real de la comunidad universitaria.

Click Aquí VIDEO 3

¿Qué ocurrió?

  1. El Consejo Superior, que diseñó las reglas del proceso (acuerdos 06 y 07), está compuesto en un 100% por personas subordinadas o con intereses directos con Porras. Es decir: juez y parte.

  2. Se violó el principio de imparcialidad. El poder burocrático de Porras permitió influir en al menos 735 votos de personal administrativo, cuyos contratos, cargos y estabilidad dependen directamente de él.

  3. El acuerdo “sastre” 07 estableció que el voto de un administrativo vale un 30% más que el de un profesor, creando una desproporción absurda que favorece a quien controla los contratos: Porras.

  4. Se intentó aplicar la cláusula que permite una elección directa si un candidato supera al segundo por el 20% de la votación. Pero Porras no cumplió ese requisito.

    • Porras: 6.317 votos

    • Helena Stachenko: 5.365 votos

    • Diferencia: 952 votos (solo el 13%, no el 20%)

    Para cumplir el 20%, la diferencia debió ser de al menos 1.263 votos.
    Por tanto, Porras no podía ser declarado rector de forma directa.

  5. Sin embargo, los medios de comunicación de la UIS anunciaron falsamente su elección directa, generando confusión e induciendo a error a la opinión pública. Otra trampa.

  6. Además, durante la votación ocurrió un “colapso” del sistema de cómputo por más de una hora, sin auditoría técnica independiente, sin supervisión, y manejado por subalternos de Porras. ¿Casualidad?

Entonces, ¿qué debería pasar?

➡️ Si se respeta el Acuerdo 07, y se aplican sus propias reglas, deberían pasar a la segunda ronda los tres candidatos con mayor votación:

  • Porras

  • Helena Stachenko

  • Vecino

➡️ El Consejo Superior no tiene legitimidad para elegir mañana al rector, porque todos sus miembros están recusados y son juez y parte. Hay demandas en curso por nulidad electoral, conflictos de interés e irregularidades graves.

Conclusión

Todo el proceso estuvo viciado desde el origen:

  • Reglas diseñadas a la medida

  • Consejeros subordinados o beneficiarios del poder de Porras

  • Ventaja estructural injusta con los votos administrativos

  • Manipulación de resultados y desinformación institucional

👉 No puede haber una elección válida si el juego estuvo arreglado desde el inicio.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

ULTIMA HORA - REP. LEGAL DE COLOMBIA HUMANA ARRESTO Y MULTA

Imagen
NOTA DE PRENSA - ÚLTIMA HORA   Tribunal sanciona a Representante Legal de Colombia Humana por desacato a fallo de tutela   Bucaramanga, 18 de marzo de 2025 – En un fallo que marca un precedente significativo en el cumplimiento de órdenes judiciales, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Penal de Decisión, ha impuesto una sanción a Andrea Camila Vargas De La Hoz , Representante Legal y Secretaria General del Movimiento Político Colombia Humana, por desacato a una orden de tutela proferida por esta misma corporación el 6 de diciembre de 2024.   La sanción incluye dos (2) días de arresto y una multa equivalente a dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes, como consecuencia del incumplimiento de la orden judicial que buscaba proteger el derecho fundamental de petición del señor Rubén Fernando Morales Rey.      Candidato a la Alcaldía de Bucaramanga 2023  elegido en consulta interna del Partido COLOMBIA H...
Leer más

LA CUARTA REELECION EN LA UIS

Imagen
Siri Hustved fotografiada por Enrique Shore La Vanguardia Bucaramanga, 18 de abril de 2025 Apreciado Rubén, Hoy mi amigo Carlos desde Palma de Mallorca me compartió un texto Hacer Click Leer texto largo que me removió por dentro. Lo escribió Siri Hustvedt, Hacer Click Ver Biografía una escritora norteamericana que respeto mucho. Habla del miedo que se ha instalado en Estados Unidos, aunque todo afuera se vea “normal”: las tiendas abiertas, la gente caminando como siempre. Pero detrás de esa rutina, Rubén, hay algo que huele a peligro. Y por eso se está gestando una revolución en EEUU. Hacer Click Ver Video El gobierno de Trump ha comenzado a castigar universidades que permiten protestas, como la de Columbia, donde estudiaron personas cercanas a ella. Se están prohibiendo libros, despidiendo profesores, censurando palabras como “diverso”, “mujer” o “gay”. Todo eso me hizo pensar en el pasado, presente y futuro de la UIS, en aquellas épocas oscuras del mal llamado “Plan Pistola” que sa...
Leer más

¿Hasta cuándo la izquierda callará? La UIS y el precio de la traición silenciosa

Imagen
  En Santander, el silencio se ha convertido en una forma de violencia política. La Universidad Industrial de Santander (UIS), uno de los símbolos de lucha académica y popular del oriente colombiano, ha sido escenario de una serie de reelecciones que huelen a pacto entre elites, no a democracia. Tres períodos consecutivos del rector Porras —avalados por una alianza que incluye a figuras del viejo régimen y del progresismo oficialista— son el más reciente capítulo de una historia de traición a las bases unitarias de la izquierda santandereana. ¿Dónde están las voces del Pacto Histórico, de Colombia Humana, de los sectores verdes y alternativos que alguna vez hablaron de transformación? El problema no es solo la reelección. Es la forma: sin deliberación, sin transparencia, sin consulta real a las bases. Es el método: los mismos avales manipulados que vimos en las consultas regionales, las mismas alianzas silenciosas con casas políticas tradicionales, el mismo Consejo Superior de la U...
Leer más